Ya tenemos una cifra de cuánto le cuestan a la Tierra los contaminadores. Ahora hay que hacerlos pagar

 

Por Nina Lakhani / The Guardian 08/06/2023


Estamos ante un hecho indiscutible (y espeluznante): las compañías de combustibles fósiles sabian desde hace décadas que el planeta se estaba calentando, y sabían de otros daños ambientales causados ​​por su petróleo, gas y carbón. Sin embargo, lo negaron, mintieron al respecto, y se confabularon para tejer "hechos" alternativos sin fundamento, al mismo tiempo que ampliaban sus negocios y márgenes de ganancia. Como las grandes tabacaleras, pero peor.

Otro hecho: países como el Reino Unido, EE. UU., Canadá y Alemania se hicieron ricos y poderosos no porque su gente sea más inteligente o trabaje más duro, sino porque extrajeron y acumularon riqueza de otros lugares, a expensas de otras personas. En la era moderna, esta acumulación de riqueza ha estado estrechamente relacionada con la quema de combustibles fósiles para alimentar fábricas y motores y tecnologías digitales. Como resultado, los países más ricos son responsables de la gran mayoría de los gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático.

Todo esto nos lleva a considerar un principio central de la justicia climática: el de las reparaciones, que llega al incómodo hecho de que, en realidad, no estamos todos juntos en esto. No todos contribuimos por igual a la crisis climática. No todos nos hemos beneficiado por igual de la quema de combustibles fósiles, y no todos sufrimos los impactos de la sequía, el calor extremo, las inundaciones, el derretimiento de los glaciares y el aumento del nivel del mar de la misma manera. Las reparaciones climáticas consisten en hacer que los contaminadores paguen por las pérdidas y los daños que han causado, y continúan causando, como una cuestión de justicia y necesidad económica.

En las últimas semanas, informé sobre dos trabajos de investigación convincentes que presentan propuestas basadas en datos para hacer que los contaminadores, corporativos y estatales, paguen lo que deben en reparaciones climáticas. Según el análisis pionero sobre el que informé, BP, Shell, ExxonMobil, Total, la compañía petrolera estatal de Arabia Saudita y Chevron se encuentran entre los 21 mayores contaminadores responsables de US$ 5,4 billones (£ 4,3 billones) en sequías, incendios forestales, aumento del nivel del mar y derretimiento de glaciares. entre otras catástrofes climáticas para 2050.

Los expertos con los que hablé describieron el estudio como un "cambio de juego" porque es la primera vez que los investigadores cuantifican la carga económica causada por las empresas individuales que han extraído, y continúan extrayendo, riqueza de los combustibles fósiles y así calientan el planeta. “Este nuevo informe pone las cifras sobre la mesa: los contaminadores ya no pueden esconderse de sus crímenes contra la humanidad y la naturaleza”, me dijo Harjeet Singh, jefe de estrategia política global de Climate Action Network International.

El documento, titulado Time to Pay the Piper (a pagar los platos rotos), presenta un caso moral para que las principales corporaciones de carbono paguen US$ 209 mil millones al año para compensar a las víctimas del cambio climático, lo que puede parecer mucho, pero es solo una parte de las increíbles ganancias récord que reportaron haber obtenido el año pasado. Se espera que la metodología basada en evidencia pueda ayudar a los tribunales a atribuir la culpa y calcular los daños en los casos de litigios climáticos, y cambiar los términos de las negociaciones hacia el asunto de las pérdidas y los daños; es decir, hacia el fondo de financiación que los estados acordaron crear en la Cop27 en Egipto el año pasado.

El estudio replantea el debate sobre la financiación climática internacional centrándose en la responsabilidad financiera de las empresas de combustibles fósiles por los daños climáticos, pero como un complemento, no un sustituto, de lo que los países ricos deben a los países en desarrollo. Esto me lleva a un estudio publicado en la revista Nature Sustainability, que encontró que los países ricos industrializados responsables de emisiones excesivas deberían pagar US$ 170 billones en reparaciones climáticas para 2050 a países en desarrollo históricamente poco contaminantes que ahora deben hacer la transición para dejar los combustibles fósiles si queremos tener alguna esperanza de mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 °C, a pesar de no haber utilizado todavía su "parte justa" del presupuesto mundial de carbono.

El esquema de compensación se basa en la idea de que la atmósfera es un bien común, un recurso natural para todos, que no ha sido utilizado equitativamente. Según sus cálculos, el Reino Unido ha usado 2,5 veces su asignación justa del presupuesto de carbono y estaría obligado a pagar US$7,7 billones por sus emisiones excesivas para 2050. EE. UU. ha usado más de cuatro veces su parte justa para convertirse en el país más rico del mundo, y sería responsable de US$ 80 billones en reparaciones bajo este esquema.

Las demandas de reparaciones ahora ocupan un lugar central en los esfuerzos de organización de los movimientos sociales, las negociaciones internacionales y la literatura científica, porque identificar quién paga por la creciente muerte y destrucción es una cuestión de justicia climática.

November 20, 2022 /AP: UN climate deal: Calamity cash, but no new emissions cuts

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Terminó con éxito el primer módulo del Diplomado de Empresas Forestales de Economía Social

Pobladores de San Juan Atzingo toman la carretera para detener la destrucción del Bosque de Agua

Territorios Productivos Sostenibles: 54 propuestas en Oaxaca