Tribunales enfrentan la crisis climática

El libro Jurisprudencia climática comparada analiza doce sentencias históricas que están transformando el derecho ambiental global y la protección de los derechos humanos.

Ciudad de México — En diciembre de 2024 la Suprema Corte de Justica de México publicó el libro Jurisprudencia climática comparada, una obra que examina el giro global en la justicia ambiental a través del análisis detallado de doce sentencias históricas. El texto expone cómo los tribunales de justicia de diversas partes del mundo han dejado de ser observadores pasivos para convertirse en actores determinantes frente a la emergencia ecológica global.

El libro ofrece un mapa detallado del litigio estratégico moderno, demostrando que la inacción de los Estados y las corporaciones frente al calentamiento global ya es plenamente juzgable. A través de un estudio comparado, la obra desglosa fallos emblemáticos en diez países clave: México, Alemania, Brasil, Argentina, India, Chile, Irlanda, Canadá, Colombia y los Países Bajos.

Hitos jurídicos bajo la lupa

Entre los casos más destacados que aborda el texto se encuentran:

• Colombia: El análisis de la histórica sentencia que reconoció a la Amazonía colombiana como sujeto de derechos frente a la deforestación, así como fallos recientes que vinculan el cambio climático con el desplazamiento forzado interno.

• Países Bajos: El estudio del revolucionario caso Urgenda, que fijó el deber de cuidado del Estado para reducir emisiones, y el fallo contra Royal Dutch Shell, que extendió esta responsabilidad climática al sector corporativo privado.

Principales conclusiones de la obra

El autor del documento señala que el derecho ambiental está viviendo una metamorfosis irreversible, sustentada en cuatro pilares:

• Activismo judicial legítimo: Las cortes supremas están obligando a los gobiernos a elevar sus metas de gobernanza climática.
• La ciencia como ley: Los informes del IPCC y los datos técnicos ya no son meras referencias, sino el núcleo argumentativo de las sentencias.
• Nuevos conceptos legales: Conceptos como los "derechos de la naturaleza" y la protección de las "generaciones futuras" se consolidan como herramientas vinculantes.
• Crisis de derechos humanos: La emergencia climática se redefine formalmente como una amenaza directa a la vida, la salud y la igualdad, impactando con mayor severidad a las poblaciones más vulnerables.

El análisis principal de los doce capítulos de la obra se concentra rigurosamente en las naciones mencionadas, dejando fuera de este compendio central los litigios de países como Suiza, Pakistán o Estados Unidos, para priorizar un enfoque comparativo homogéneo de las soluciones judiciales más innovadoras de la última década.

Carrillo Bañuelos, Jorge Alejandro, 2024: Jurisprudencia climática comparada. Unidad General de Conocimiento Científico y Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. México, Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-12/Jurisprudencia-Climatica.pdf

Más información y recursos

Coordinación Editorial de Jurisprudencia Climática Comparada prensa@jurisprudenciaclimatica.org

Sitio web: www.jurisprudenciaclimatica.org